Rassegna stampa – (di Angela Barbieri) – Santa Maria Capua Vetere – I ponteggi in ferro che circondano palazzo Teti–Maffuccini da una decina di anni, affogano un pezzo di strada in via Roberto D’Angiò a Santa Maria Capua Vetere. L’ingresso è sbarrato da transenne. Il palazzo, che è un bene confiscato, ha vissuto sicuramente giorni migliori e aspetta da una trentina d’anni di ritornare a essere un pezzo del cuore pulsante della città sammaritana. Sul muro esterno c’è l’impronta della storia. Una lapide di marmo posta all’ingresso, racconta: «In questa casa nel 1860 Giuseppe Garibaldi ebbe alloggio ed accoglienza ospitale. Qui il 2 novembre fu sottoscritta la resa di Capua che assicurò il trionfo d’Italia e del suo diritto. I cittadini di Santa Maria Capua Vetere, per ricordare quei giorni di palpiti e di gloria, il primo ottobre 1883 posero». Ora le condizioni per un suo recupero si sono create di nuovo. Nello scorso dicembre il Comune, che è diventato proprietario del bene nel 1998 dopo la confisca a Nicola Di Muro, padre padrone della Dc sammaritana, ha ricevuto un finanziamento di 15 milioni di euro nell’ambito dei fondi Pnrr per i beni confiscati. L’edificio, costruito nel 1839 dall’avvocato Filippo Teti, è passa-to poi alla famiglia dell’avvocato Maffuccini e successivamente a Nicola Di Muro, all’epoca vice sindaco. Il suo ingente patrimonio sequestrato e poi confiscato nel 1996. L’immobile è composto da 55 vani e giardino interno di 6579 metri quadrati e si trova nel cuore dalla Capua antica, nell’area del foro dove c’era il teatro. Doveva essere recuperato e adi- bito a “Polo della cultura e della legalità” già nel 2010, quando fu assegnato un finanziamento di tre milioni di euro. Ma quei fondi, mai utilizzati, furono restituiti e il palazzo è rima sto nuovamente alle mercé dei ladri d’arte. «Sarà il palazzo della cultura – spiega il sindaco Antonio Mirra – Diventerà museo multimediale, biblioteca, archivio storico, ci sarà anche un centro permanente di studi della Soprintendenza su Capua Vetere e recupereremo il giardino». «Dopo che ci hanno tolto il finanziamento precedente – spiega ancora il sindaco Antonio Mirra – abbiamo deciso di voltare pagina e di investire nel recupero dell’immobile. Il solo progetto ci è costa- to 480 mila euro. Di quel finanzia- mento precedente abbiamo dovuto restituire anche i costi delle spese già impegnate, circa 50 mila euro. Poi abbiamo dovuto pagare i costi del ponteggio che l’amministrazione precedente non aveva mai pagato. Però poi i ponteggi li abbiamo comprati e adesso sono nostri. Prima erano in fitto. Il tutto è costato altri 150 mila euro». All’interno del palazzo non è possibile entrarci. C’è un problema di sicurezza. Calcinacci e rifiuti ostacolano l’ingresso. Ma anche i tetti sono pericolanti e già abbondantemente caduti. «La gara per la realizzazione del progetto di recupero è prevista per quest’anno – dice ancora il sindaco Mirra – e per questo ci verrà assegnato un ulteriore finanziamento del 10 per cento previsto per quei progetti che vengono avviati nel corso di quest’anno e dunque il finanziamento complessivo ammonterà a circa 16 milioni e mezzo di euro. I lavori termineranno nel 2026. Siamo orgogliosi di questo risultato – conclude Mirra – che servirà a restituire finalmente alla città un luogo ricco di storia e di innegabile fascino.
